AIPAC-backed candidate wins in closely watched US Democratic race

Au milieu de lourdes dépenses pro-israéliennes, l’ancienne membre du Congrès Donna Edwards perd sa candidature pour revenir au Congrès lors des primaires du Maryland.

Des groupes pro-israéliens américains ont revendiqué la victoire dans une autre victoire en démocrate primaires du congrèsaidant à vaincre un ancien législateur vétéran critique d’Israël, qui a été approuvé par la présidente de la Chambre Nancy Pelosi.

L’ancien procureur Glenn Ivey – soutenu par l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), qui a dépensé des millions de dollars pour aider sa campagne – remportée contre l’ex-membre du Congrès Donna Edwards dans le Maryland mardi.

La course a reflété d’autres primaires démocrates dans ce cycle électoral, où le super PAC aligné sur l’AIPAC, le United Democracy Project (UDP), a parrainé des publicités attaquant les critiques d’Israël sur des questions sans rapport avec le Moyen-Orient pour soutenir ses candidats favoris.

Mais alors que lors des concours précédents, l’UDP s’est largement rangé du côté des candidats soutenus par l’establishment contre les progressistesEdwards a bénéficié du soutien de nombreux grands démocrates traditionnels.

Elle a été approuvée par l’ancienne candidate à la présidence Hillary Clinton ainsi que par des législateurs clés, dont le membre du Congrès Adam Schiff; Pelosi a également défendu l’ancienne députée contre les attaques de l’AIPAC.

Edwards avait représenté le district de House voisin de Washington, DC pendant près d’une décennie, avant de lancer une candidature infructueuse au Sénat en 2016. Elle espérait revenir au Congrès avec le membre du Congrès sortant Anthony Brown candidat au poste de procureur général du Maryland.

Le district est majoritairement démocrate, donc Ivey sera presque certainement élu au Congrès après les élections générales de novembre.

L’UDP a dépensé près de 6 millions de dollars pour aider à vaincre Edwards, selon Secrets ouverts, un site Web qui suit les dépenses électorales. La Majorité démocratique pour Israël (DMFI), un autre groupe pro-israélien, a également dépensé 426 000 dollars pour soutenir Ivey.

Edwards a bénéficié d’un certain soutien extérieur, mais loin du niveau de ressources que l’UDP et ses alliés ont mis dans la course. Un autre PAC, aligné sur J Street – un groupe juif libéral qui s’oppose l’occupationa dépensé 413 000 $ pour la soutenir.

On ne sait pas comment ces dépenses ont pu affecter le résultat de la course. L’ancienne membre du Congrès avait une avance considérable sur Ivey lors d’un premier sondage d’opinion publique en mai.

« Glenn Ivey avait perdu 21 points il y a à peine deux mois. Mais avec le soutien de notre communauté et notre nouvelle stratégie politique, Ivey est revenu pour remporter cette élection d’une importance cruciale », a déclaré l’AIPAC dans un e-mail aux partisans mercredi.

Sur Twitter, le groupe a ajouté le nom d’Ivey à une liste de neuf candidats démocrates qu’il a soutenus avec succès lors des primaires cette année.

“Être pro-Israël est à la fois une bonne politique et une bonne politique”, a déclaré l’AIPAC dans un message. DMFI a également célébré la victoire d’Ivey avec une déclaration similaire.

Les détracteurs de l’AIPAC ont appelé la direction démocrate à dénoncer les dépenses pro-israéliennes lors des primaires du parti, d’autant plus que le groupe reçoit des fonds de donateurs conservateurs et a soutenu des dizaines de républicains alignés sur l’ancien président Donald Trump.

Les défenseurs des droits des Palestiniens ont déclaré à Al Jazeera plus tôt cette année que si ce type de dépenses électorales par des groupes pro-israéliens peut donner des victoires immédiates, cela ne mettra pas fin au débat sur la question, en particulier avec la prise de conscience croissante du public américain des abus israéliens contre les Palestiniens.

Amnesty International, Human Rights Watch et B’Tselem ont accusé Israël d’apartheid. Pendant ce temps, aux États-Unis, il y a eu appels croissants pour avoir conditionné l’aide militaire à Israël.

Beth Miller, directrice politique de JVP Action, un groupe de défense politique lié à Jewish Voice for Peace, a déclaré que le Parti démocrate doit « devenir sage rapidement » avant que les Super PAC financés par des donateurs républicains « ne réduisent toute chance de changement significatif et progressif ».

« Le manuel électoral de l’AIPAC est clair. Ils trouvent des courses où les candidats bellicistes et pro-apartheid ont besoin d’un soutien supplémentaire, et ils inondent ces courses de millions de dollars pour salir les progressistes sur des questions sans rapport avec Israël ou les droits des Palestiniens », a déclaré Miller à Al Jazeera mercredi.

« Lorsque leur candidat monte ce soutien de plusieurs millions de dollars à une victoire, ils se retournent et prétendent que tout était à propos d’Israël alors que cela ne l’a jamais été. Il s’agit du rôle du financement du Super PAC de droite qui sape les candidats progressistes.

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.