Le masque qui a longtemps obscurci la véritable nature et le but du « droit international », le fondement supposé de l’ordre mondial actuel, est enfin levé. Alors que les appels à l’aide des Palestiniens depuis Gaza restent sans réponse, la sinistre vérité est désormais indéniablement révélée au grand jour : la justice internationale, le plus souvent, est utilisée comme un outil pour faire avancer les intérêts impériaux, et non la justice.
Bien entendu, tous ceux qui ont examiné, même superficiellement, l’histoire de l’impérialisme, depuis la ruée européenne vers l’Afrique jusqu’aux interventions plus récentes des États-Unis en Amérique latine, et qui ont retracé comment ce sombre passé a contribué à façonner la voie à suivre, le savent depuis longtemps. le monde fonctionne actuellement.
Bien sûr, à première vue, le droit international semble être un concept noble, promouvant la paix, l’application universelle des droits de l’homme, la coopération et la justice entre les nations. Cependant, si l’on gratte sous la surface, un récit différent émerge, façonné par les fantômes du passé de l’impérialisme.
Il suffit de voir comment le droit international a été utilisé avec zèle, et est encore utilisé, pour défendre, guérir et rendre justice au peuple ukrainien face à l’agression russe. Comparez maintenant cela avec la façon dont les mêmes lois, normes et principes ont été réduits à de simples notes de bas de page et suggestions dans la réponse occidentale à l’assaut israélien en cours contre les Palestiniens. L’Occident, dirigé par les États-Unis, ne défend clairement le respect du droit international et de l’ordre mondial fondé sur des règles que lorsque cela correspond à son agenda.
Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?
Pendant des siècles, l’expansion et l’exploitation coloniales, motivées par une soif de ressources et de domination géopolitique, ont défini l’histoire occidentale. Une poignée d’États européens se sont partagé le monde, conquérant des terres, volant des ressources et soumettant et asservissant brutalement les peuples. Tout au long de cette période de domination coloniale, les États occidentaux ont agi comme si la souveraineté et l’autodétermination étaient leur droit et privilège naturel et n’appartenaient à personne d’autre.
Les deux guerres mondiales, qui ont dévasté les puissances européennes et accéléré la détérioration de leur contrôle sur la plupart de leurs territoires coloniaux, ont bouleversé ce statu quo injuste et intenable.
À la fin des années 1940, alors que les États européens luttaient pour se reconstruire et que les mouvements d’indépendance nationale en Afrique et au-delà s’accéléraient, un nouvel ordre international fondé sur des règles a commencé à prendre forme et des concepts tels que les droits de l’homme et le droit à l’autodétermination des nations ont commencé à être codifiés. en droit. Avec la création des Nations Unies et la création d’organismes tels que la Cour internationale de Justice et le Conseil de sécurité de l’ONU, l’illusion a été créée que ces nouvelles règles s’appliquaient à tout le monde – aussi bien aux puissants États occidentaux qu’à leurs (anciennes) colonies – de manière égale et permanente.
Tout en promouvant en apparence l’idée de la souveraineté nationale et des droits de l’homme, les puissances occidentales ont néanmoins continué à contrôler, voler et exploiter les autres nations. Ils ont commencé à utiliser ce nouvel ordre « fondé sur des règles » pour promouvoir secrètement leur politique coloniale et entraver les efforts similaires de leurs rivaux. L’affaire Anglo-Iranian Oil Company portée devant la Cour internationale de Justice au début des années 1950 a constitué un premier test pour le droit international et les institutions établies pour le préserver. Lorsque les résultats n’ont pas servi les intérêts impériaux, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé l’opération Ajax.
Les États-Unis ont également semé le chaos en Amérique latine tout au long de la seconde moitié du XXe siècle, renversant des gouvernements démocratiquement élus, armant des milices meurtrières et soutenant des dictateurs favorables à leur programme. Non seulement elle n’a jamais été sanctionnée pour ces actions qui violaient de manière flagrante le droit international, ridiculisaient le concept de souveraineté nationale et violaient les droits humains fondamentaux de millions de personnes, comme le montre l’Opération Condor.
Le siège en cours de Gaza dans le cadre de l’opération Iron Swords, et le soutien du monde occidental à son égard, est le dernier exemple – et peut-être le plus évident – de l’hypocrisie au cœur du droit international.
Israël, qui occupe illégalement des terres palestiniennes et soumet les Palestiniens à l’apartheid depuis des décennies, maintient désormais plus de deux millions de Palestiniens, dont la moitié sont des enfants, sous blocus total à Gaza et les bombarde sans discernement.
Face à des violations aussi flagrantes du droit international et à l’intention déclarée d’en commettre bien d’autres, quelle a été la réaction des dirigeants occidentaux de la communauté internationale, les défenseurs autoproclamés des droits de l’homme à travers le monde ?
Ils ont annoncé leur soutien indéfectible à Israël.
Pourquoi est-ce?
L’emplacement stratégique de la région, riche en réserves de pétrole et de gaz, a toujours servi d’aimant, attirant l’attention de ceux qui cherchent à garantir leurs intérêts énergétiques, et a historiquement influencé les politiques occidentales dans la région. Avant 1948, il s’agissait d’intérêts pétroliers dans la Compagnie Iraq-Petroleum s’étendant de Kirkouk, en Irak, à Haïfa, en Palestine. Aujourd’hui, ce sont les intérêts gaziers méditerranéens développés par Chevron et British Petroleum qui se développent. Il ne s’agit peut-être pas des seules raisons, mais de variables importantes à prendre en compte pour donner un sens aux positions géopolitiques actuelles. Les parallèles entre les événements historiques et les actions contemporaines sont frappants. La question palestinienne a longtemps freiné ces ambitions impériales et ils y voient désormais une opportunité de dicter leur propre solution finale.
Alors maintenant, le masque est enlevé.
Les puissances occidentales ne peuvent plus prétendre que le « droit international » est suprême et s’applique également à tous. Alors qu’ils donnent sans vergogne le feu vert à une attaque illégale et inhumaine contre Gaza, ils ne peuvent empêcher les citoyens consciencieux du monde entier de remettre en question l’intégrité du système juridique international et de remettre en question l’idée selon laquelle il est un arbitre impartial de la justice. Ils ne peuvent plus cacher le fait que le droit international est un outil créé pour servir les intérêts impériaux – un outil qui leur permet d’agir en toute impunité.
La lutte palestinienne n’est pas seulement une lutte contre l’occupation, l’apartheid et le colonialisme ; c’est une lutte contre l’impérialisme.
Nous avons besoin et méritons un nouvel ordre international juste et équitable – un ordre qui défend véritablement les principes de justice, d’égalité et de respect des droits de toutes les nations, quelle que soit leur taille ou leur importance géopolitique.
Ce n’est qu’en reconnaissant la véritable nature du droit international et son inutilité totale pour rendre une quelconque justice aux personnes qui tentent de résister à la domination impériale que nous pourrons espérer démanteler l’ordre mondial actuel et commencer à construire un monde où la justice l’emporte sur le pouvoir et l’humanité. triomphe de la politique. Il s’agit d’une tâche ardue, mais essentielle si nous voulons créer un avenir où les droits et la dignité de chaque individu, quelle que soit sa nationalité, soient respectés et protégés – un avenir où le droit international s’applique à tous et n’est pas instrumentalisé par États puissants contre leurs rivaux.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.