Le Conseil de sécurité des Nations Unies a tenu son premier débat public sur la guerre entre Israël et Gaza, la plupart des membres appelant à un cessez-le-feu immédiat pour permettre à l’aide humanitaire d’atteindre les Palestiniens sous les bombardements israéliens incessants à Gaza.
Le conseil de 15 membres, dont les cinq membres permanents, dont les États-Unis et la Russie, disposent d’un droit de veto, n’a jusqu’à présent pas réussi à adopter une résolution qui mettrait fin à la violence.
Les États-Unis, le plus fidèle allié d’Israël, la semaine dernière a opposé son veto à une résolution soutenu par 12 autres membres du conseil, qui aurait appelé à une pause dans les combats, car il n’a pas fait assez pour souligner le droit d’Israël à l’autodéfense.
Une résolution antérieure rédigée par la Russie avait également été rejetée.
Près de 90 pays figuraient sur la liste des orateurs pour le débat de mardi, dont une trentaine de ministres et vice-ministres des Affaires étrangères, nombre d’entre eux faisant écho aux appels à un cessez-le-feu et à l’arrêt des attaques contre les civils palestiniens, dans un contexte de destruction généralisée à Gaza et dans le le bilan des morts s’alourdit.
“Nous avons suivi avec regret l’incapacité de ce conseil à adopter à deux reprises une résolution ou même à appeler à un cessez-le-feu pour mettre fin à cette guerre”, a déclaré le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukry.
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, s’exprimant au nom des 22 membres du Groupe arabe à l’ONU, a accusé Israël de « raser Gaza » et a déploré l’échec du Conseil de sécurité à appeler à un cessez-le-feu immédiat.
Il a exhorté les diplomates à adopter une résolution pour mettre fin à la guerre, condamner le meurtre de civils des deux côtés et empêcher la famine ainsi que le châtiment collectif des Palestiniens.
« Le Conseil de sécurité doit adopter une position claire pour rassurer les 2 milliards d’Arabes et de musulmans sur le fait que le droit international sera appliqué », a déclaré Safadi.
Washington s’est toutefois déclaré favorable à une pause humanitaire, considérée comme moins formelle et plus courte qu’un cessez-le-feu.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a demandé au Conseil de soutenir une nouvelle résolution dirigée par les États-Unis qui « intègre des commentaires substantiels ».
Le projet, selon l’agence de presse AFP, défendrait le « droit inhérent de tous les États » à la légitime défense tout en appelant au respect du droit international. Il soutiendrait des « pauses humanitaires » pour permettre l’arrivée de l’aide, mais pas un cessez-le-feu total.
Le plus haut diplomate américain a également souligné la nécessité de protéger les civils palestiniens.
« Israël doit prendre toutes les précautions possibles pour éviter de nuire aux civils », a-t-il déclaré, et des « pauses humanitaires » doivent être envisagées pour que l’aide afflue vers Gaza et permettre aux civils « de se mettre hors de danger ».
La Russie, quant à elle, a présenté sa propre contre-résolution. Un vote pourrait avoir lieu plus tard cette semaine.
“Le monde entier attend du Conseil de sécurité un appel à un cessez-le-feu rapide et inconditionnel”, a déclaré l’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia.
Au milieu de l’impasse au Conseil, la Jordanie et la Russie font partie des pays qui ont demandé une réunion jeudi de l’Assemblée générale de l’ONU. Les résolutions y sont non contraignantes mais extrêmement symboliques.
L’inaction est « inexcusable »
Le guerre à Gaza a éclaté il y a près de trois semaines après que le groupe armé Hamas a attaqué plusieurs villes du sud d’Israël, tuant au moins 1 400 personnes, pour la plupart des civils, et en prenant plus de 200 personnes de retour à Gaza comme captifs.
Israël a depuis coupé l’approvisionnement en eau, nourriture, carburant et électricité à Gaza, soumettant le territoire de 2,3 millions d’habitants à des bombardements incessants. Au moins 5 791 personnes ont été tuées, selon les autorités de Gaza, dirigée par Hamas.
Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a réitéré son appel à un cessez-le-feu immédiat.
Les griefs du peuple palestinien ne peuvent justifier « les actes de terreur horribles et sans précédent du 7 octobre » perpétrés par le Hamas en Israël, a-t-il déclaré au Conseil, appelant le groupe à libérer immédiatement toutes les personnes retenues en captivité.
Mais Guterres a également souligné que « ces attaques épouvantables ne peuvent justifier la punition collective du peuple palestinien ».
Il a exprimé sa profonde préoccupation face aux « violations flagrantes du droit humanitaire international », qualifiant d’« alarmants » le bombardement constant de Gaza par Israël ainsi que le niveau de destruction et de pertes civiles.
Sans nommer le Hamas, le chef de l’ONU a également souligné que « protéger les civils ne peut jamais signifier les utiliser comme boucliers humains ».
Guterres a également critiqué Israël sans le nommer, affirmant que « protéger les civils ne signifie pas ordonner à plus d’un million de personnes d’évacuer vers le sud, où il n’y a ni abri, ni nourriture, ni eau, ni médicaments ni carburant, puis continuer à bombarder ». le sud lui-même ».
Et puis, dans des commentaires qui ont irrité Israël, il a déclaré que les événements de ce mois-ci ne pouvaient pas être considérés de manière isolée.
“Il est important de reconnaître que les attaques du Hamas ne se sont pas produites dans le vide”, Guterres a dit. « Le peuple palestinien a subi 50 ans de souffrance. »
Ces remarques ont déclenché la fureur au sein de la délégation israélienne, l’ambassadeur israélien à l’ONU, Gilad Erdan, appelant à la démission du chef de l’ONU.
Le ministre des Affaires étrangères Eli Cohen a également critiqué ces propos. “Il n’y a aucune raison à cela et honte à lui”, a-t-il déclaré.
Cohen avait auparavant cherché à défendre le bombardement israélien de Gaza, arguant que la seule réponse proportionnée aux attaques du Hamas du 7 octobre était la « destruction totale » du groupe.
« Israël n’a pas seulement le droit de détruire le Hamas », a déclaré Cohen. “C’est notre devoir.”
Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a quant à lui déclaré que seule la paix pourrait rendre Israël plus sûr.
« Nous sommes ici aujourd’hui pour arrêter les massacres, pour arrêter… les massacres en cours qui sont délibérément, systématiquement et sauvagement perpétrés par Israël, la puissance occupante, contre la population civile palestinienne », a-t-il déclaré.
En vertu du droit international, a-t-il déclaré, « il est de notre devoir humain collectif de les arrêter ».
Al-Maliki, qui appartient à l’Autorité palestinienne, rivale du Hamas, a déclaré que l’inaction du Conseil de sécurité était « inexcusable ».
Face à la détérioration de la situation humanitaire, une quantité limitée d’aide humanitaire a été autorisée à entrer à Gaza, et huit camions supplémentaires transportant de l’eau, de la nourriture et des médicaments sont entrés dans l’enclave en provenance d’Égypte mardi soir.
L’UNRWA, l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, a prévenu dans un message sur la plateforme de messagerie X qu’elle devrait suspendre ses opérations à Gaza mercredi soir en raison du manque de carburant.
Le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires a déclaré que plus d’un tiers des hôpitaux de Gaza et près des deux tiers des cliniques de soins de santé primaires avaient fermé leurs portes en raison de dégâts ou d’un manque de carburant.