Le 27 octobre, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté avec un soutien massif une résolution non contraignante appelant à une trêve humanitaire immédiate entre Israël et le Hamas et exigeant l’accès de l’aide à Gaza.
Cent vingt pays ont voté en faveur de la résolution, exprimant clairement leur opposition à la poursuite du siège et des bombardements israéliens sur Gaza, qui ont coûté la vie à des milliers de civils.
Les Philippines ne faisaient pas partie de ces pays. Avec 45 autres personnes, elle s’est abstenue lors du vote sur la résolution. Au lieu de cela, il a reconnu le « droit d’Israël à l’autodéfense » tout en restant muet sur les violations des droits de l’homme et les crimes de guerre auxquels sont confrontés les Palestiniens à Gaza.
Bien que décevant, ce n’était pas vraiment surprenant. Le gouvernement des Philippines soutient Israël sans condition depuis de nombreuses décennies, fermant les yeux sur ses nombreuses violations du droit international et ses graves crimes contre les Palestiniens vivant sous son occupation.
Les liens entre les Philippines et Israël sont aussi anciens qu’Israël lui-même. Les Philippines étaient l’un des 33 pays qui ont voté en faveur de la résolution 181 de l’ONU en 1947 pour diviser la Palestine en deux États, un arabe et un juif, Jérusalem étant placée sous un régime international spécial. Ce plan, comme nous le savons tous, ne s’est jamais concrétisé. Mais les Philippines ont continué à soutenir l’État israélien et son expansion illégale dans les territoires palestiniens.
Israël et les Philippines ont établi des relations diplomatiques complètes en 1957 et signé un traité d’amitié en 1958. Le soutien de Manille à Israël est resté solide depuis lors. Non seulement il n’a jamais fait pression sur Israël pour qu’il cède les territoires palestiniens occupés, mais il a également toujours activement cherché à le protéger des critiques internationales. En 2017, par exemple, contredisant ouvertement leur position de 1947, les Philippines se sont abstenues de voter une résolution critiquant la tentative du président américain de l’époque, Donald Trump, de consolider unilatéralement Jérusalem comme capitale d’Israël.
Un an plus tard, Rodrigo Duterte est devenu le premier président philippin de l’histoire à se rendre en Israël. Duterte avait promis au début de son mandat d’élaborer une politique étrangère indépendante qui ne suivrait pas automatiquement la ligne politique américaine. Pourtant, sous son administration, comme en témoigne sa visite dans le pays en 2018, les Philippines ont continué à apporter leur soutien diplomatique et politique inconditionnel à Israël sur tous les fronts.
Aujourd’hui, sous l’administration de Ferdinand Marcos Jr, les Philippines sont fermement de retour dans la sphère d’influence américaine, et le soutien du pays à Israël reste plus fort que jamais.
Depuis les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre, au cours desquelles environ 1 200 personnes ont été tuées et plus de 200 capturées, les Philippines ont démontré à plusieurs reprises leur solidarité avec Israël et ont condamné les dommages infligés aux civils israéliens. Mais cela ne s’est pas arrêté là.
Conformément à leur position pro-israélienne de longue date, les Philippines sont allées au-delà de la défense des droits humains des Israéliens et ont offert un soutien aveugle au gouvernement israélien et à ses attaques vengeresses et objectivement disproportionnées contre les civils palestiniens à Gaza.
En affichant un soutien inconditionnel et inconditionnel au gouvernement israélien et à sa guerre contre Gaza, les Philippines se sont fermement placées du mauvais côté de l’histoire et ont fini par travailler contre leurs propres intérêts.
Le siège et les bombardements de Gaza par Israël ont déjà eu un coût humain immense, coûtant la vie à plus de 11 000 personnes, dont de nombreux enfants, en seulement quelques semaines. Comme tous les pays, les Philippines ont l’obligation morale de ne pas participer, soutenir ou cautionner de quelque manière que ce soit les politiques et actions de l’État qui entraînent des milliers de morts, une destruction généralisée des infrastructures civiles et des déplacements massifs. Elle a également l’obligation de demander des comptes à tous les États, y compris ses alliés, lorsqu’ils violent de manière flagrante le droit international. Une politique étrangère qui n’exige pas activement la fin de toutes les violences à Gaza porte atteinte à ces obligations et expose les Philippines à des accusations de complicité dans les violations des droits humains par Israël et dans les crimes de guerre présumés à Gaza.
Montrer un soutien aveugle à Israël est également contraire aux intérêts à long terme du gouvernement philippin.
Les Philippines connaissent directement les dangers d’avoir un voisin militairement et économiquement puissant qui ignore systématiquement le droit international et tente de s’étendre sur les territoires des États plus petits environnants. Les Philippines sont depuis longtemps impliquées dans des conflits territoriaux avec la Chine et ont eu des affrontements avec des navires chinois sur de telles questions pas plus tard que cette semaine.
Soutenir les contrevenants aux lois et normes internationales affaiblit la position morale des Philippines sur la scène internationale et ses appels à la condamnation de l’agression territoriale de la Chine dans la mer de Chine méridionale et à l’ouest des Philippines. Les Philippines ne peuvent pas s’attendre à ce que la communauté internationale les aide à faire face aux violations du droit international commises par un État voisin alors qu’elles apportent activement leur soutien à des violations similaires commises par un autre pays.
Par conséquent, pour des raisons allant de l’obligation morale à l’intérêt personnel, les Philippines devraient réviser leur politique à l’égard d’Israël, mettre fin à leur soutien indéfectible au gouvernement israélien et, plus important encore, adopter une politique étrangère qui reconnaît et respecte les droits humains de tous les peuples. y compris les Palestiniens. Les Philippines doivent reconnaître qu’il est répréhensible de tuer des civils, qu’ils soient Israéliens ou Palestiniens, sans réserve.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.