World one misstep from ‘nuclear annihilation’: UN chief

Les menaces nucléaires émanant de la guerre en Ukraine ainsi qu’en Asie et au Moyen-Orient ont mis le monde “une erreur de calcul loin de l’anéantissement nucléaire », a déclaré le secrétaire général des Nations Unies.

Lundi, à l’ONU, Antonio Guterres a lancé le terrible avertissement à l’ouverture d’une réunion longtemps retardée pour examiner le traité de non-prolifération (TNP) vieux de 50 ans visant à empêcher la propagation des armes nucléaires et à parvenir à un accord nucléaire. -monde libre.

António Guterres a déclaré à de nombreux ministres, responsables et diplomates réunis dans la salle de l’Assemblée générale que la conférence d’examen d’un mois se tenait « à une époque de danger nucléaire jamais vue depuis le plus fort de la guerre froide ».

La réunion est “l’occasion d’élaborer les mesures qui permettront d’éviter certaines catastrophes et de mettre l’humanité sur une nouvelle voie vers un monde exempt d’armes nucléaires”, a-t-il déclaré.

Cependant, António Guterres a averti que “les armes géopolitiques atteignent de nouveaux sommets” alors que près de 13 000 armes nucléaires se trouvent dans des arsenaux à travers le monde et que les pays recherchent une “fausse sécurité” en dépensant des centaines de milliards de dollars en “armes apocalyptiques”.

“Nous avons été extraordinairement chanceux jusqu’à présent. Mais la chance n’est pas une stratégie. Ce n’est pas non plus un bouclier contre les tensions géopolitiques débouchant sur un conflit nucléaire », a déclaré le chef de l’ONU.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a noté que la Corée du Nord se préparait à effectuer son septième essai nucléaire, que l’Iran “n’a pas voulu ou n’a pas pu” accepter un accord pour revenir à l’accord nucléaire de 2015 visant à freiner son programme nucléaire, et que la Russie est ” se sont livrés à des coups de sabre nucléaires imprudents et dangereux » en Ukraine.

Il a cité les propos du président russe Vladimir Poutine Attention après l’invasion de l’Ukraine par son pays le 24 février, que toute tentative d’ingérence entraînerait des “conséquences que vous n’avez jamais vues”, soulignant que son pays est “l’une des puissances nucléaires les plus puissantes”.

Ceci est contraire aux assurances données à l’Ukraine de sa souveraineté et de son indépendance lorsqu’elle a renoncé à ses armes nucléaires de l’ère soviétique en 1994, a déclaré Blinken, et envoie “le pire message possible” à tout pays pensant qu’il a besoin d’armes nucléaires pour se défendre et dissuader. agression.

“Jamais libéré”

Poutine, quant à lui, a déclaré qu’il ne pouvait y avoir de vainqueur dans une guerre nucléaire et qu’il ne fallait jamais en déclencher une.

“Nous partons du fait qu’il ne peut y avoir de vainqueur dans une guerre nucléaire et qu’elle ne devrait jamais être déclenchée, et nous défendons une sécurité égale et indivisible pour tous les membres de la communauté mondiale”, a-t-il déclaré.

Le Premier ministre japonais Fumio Kishida – dont le pays a subi deux explosions atomiques par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale – a déclaré que les divisions dans le monde depuis la dernière conférence d’examen en 2015, qui s’est terminée sans document de consensus, se sont accrues.

Il a souligné que la menace de la Russie d’utiliser des armes nucléaires dans la guerre contre l’Ukraine a contribué « à l’inquiétude mondiale qu’une autre catastrophe par l’utilisation d’armes nucléaires est une possibilité réelle ».

Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a déclaré que le conflit en Ukraine est “si grave que le spectre d’une confrontation nucléaire potentielle, ou d’un accident, a de nouveau levé sa tête terrifiante”.

Grossi a averti qu’à la Centrale nucléaire de Zaporizhzhia“la situation devient de jour en jour plus périlleuse”, et il a exhorté tous les pays à aider à rendre possible sa visite de l’installation avec une équipe d’experts en sûreté et sécurité de l’AIEA, affirmant que ses efforts au cours des deux derniers mois ont été infructueux.

En vigueur depuis 1970, le Traité de non-prolifération a le plus large adhésion de tous les accords de contrôle des armements avec quelque 191 pays qui en sont membres.

En vertu de ses dispositions, les cinq puissances nucléaires d’origine – les États-Unis, la Chine, la Russie (alors l’Union soviétique), la Grande-Bretagne et la France – ont convenu de négocier en vue d’éliminer un jour leurs arsenaux et les nations sans armes nucléaires ont promis de ne pas les acquérir en échange d’un garantie de pouvoir développer l’énergie nucléaire à des fins pacifiques.

L’Inde et le Pakistan, qui n’ont pas adhéré au TNP, ont développé des armes nucléaires. La Corée du Nord a fait de même, qui a ratifié le pacte mais a annoncé plus tard qu’elle se retirait. Israël non signataire est soupçonné d’avoir un arsenal nucléaire, mais ne le confirme ni ne le nie.

Beatrice Fihn, de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires, a déclaré que le non-respect des engagements juridiques par les puissances nucléaires et de travailler sérieusement sur le désarmement est préoccupant.

“S’ils ne le font pas, des pays comme l’Iran pourraient être très tentés à l’avenir de développer des armes nucléaires”, a déclaré Fihn à Al Jazeera.

La réunion de l’ONU, qui se termine le 26 août, vise à générer un consensus sur les prochaines étapes, mais les attentes sont faibles pour un accord substantiel – le cas échéant. Il y avait 133 orateurs lundi et des dizaines d’événements parallèles.

L’examen quinquennal du TNP devait avoir lieu en 2020, alors que le monde était déjà confronté à de nombreuses crises, mais a été retardé en raison de la pandémie de COVID-19.

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.